交流电机稳态模型控制：开环恒比控制和闭环转差频率控制

交流电机稳态模型控制：开环恒比控制和闭环转差频率控制 >> 常用的稳态模型控制方案有开环恒比控制(v/f 电压/频率=常数)和闭环转差频率控制。 (1)恒压频比控制 此法是从变压变频基本控制方式出发的且不带速度反馈的开环控制方式。由于在额定...

　　常用的稳态模型控制方案有开环恒比控制(v/f 电压/频率=常数)和闭环转差频率控制。

　　(1)恒压频比控制

　　此法是从变压变频基本控制方式出发的且不带速度反馈的开环控制方式。由于在额定频率以下，若电压一定而只降低频率，那么气隙磁通就要过大，造成磁路饱和，严重时烧毁电机。为了保持气隙磁通不变，采用感应电势与频率之比为常数的方式进行控制。

　　此法优点：结构简单，工作可靠，控制运算速度要求不高等。

　　此法缺点：开环控制的调速精度和动态性能较差;只控制了气隙磁通，而不能调节转矩，性能不高;由于不含有电流控制，起动时必须具有给定积分环节，以抑制电流冲击;低频时转矩不足，需转矩补偿，以改变低频转矩特性。

　　(2)闭环转差频率控制

　　此法是一种直接控制转矩的控制方式。在电机稳定运行时，在转差率很小的变化范围内，只要维持电机磁链不变，电机转矩就近似与转差角频率成正比，因此控制转差角频率即可控制电机转矩。

　　此法优点：基本上控制了电机转矩，提高了转速调节的动态性能和稳态精度。

　　此法缺点：不能真正控制动态过程的转矩，动态性能不理想。

　　上述两种控制方法基本上解决了电机平滑调速问题，但系统的控制规律是只依据电机的稳态数学模型，没有考虑过渡过程，系统在稳定性、起动及低速时转矩动态响应等动态性能不高;转矩和磁链是电压幅值及频率的函数，当仅控制转矩时，由于I/O间的耦合会导致响应速度变慢，即使有很好的控制方案，交流电机也很难达到直流电机所能达到的性能。但这两种控制的规律简单，目前仍在一般调速系统中采用，它们适用于动态性能要求不高的交流调速场合，例如风机、水泵等负载 。